抗震小英雄的失足悲剧谁之过?
发布日期:2015-07-29浏览:2218
在汶川地震中勇救7名同学的抗震小英雄雷楚年,涉嫌诈骗46万被提起公诉,将会受到法律审判。我们既叹息更要好好反思,到底谁之过?自己、家庭、学校、社会都有不可推卸的责任。可我今天要说的是,我们的媒体和主管部门“罪责”难逃。
在特大地震中勇救7名同学,年仅15岁的少年确实大英雄!各大媒体第一时间纷纷报道,理所应当。可是很多媒体以此为契机,夸大宣传,过密地报道,过高地抬举,以至于本来心智就不成熟的孩子下不来了,甚至膨胀得要命。奇怪的是,孩子平常怎样,现状如何,老师同学家人朋友评价如何,不做报道或有选择地报道,孩子看到这些报道,自己就真的认为自己就是某种精神的化身,甚至会觉得只要自己想做的就是对的好的,别人会高看他的。就算有些不妥,也无所谓。我是谁,开玩笑。好了,现在英雄出事了,媒体当然又要大肆报道了,因为有看头了,有收视率了,要反思呀等等。但愿反思深刻,类似这样“伤不起”的例子不再有。
这位小英雄当年为什么就必须成为奥运火炬手?当年他的成绩很是一般,为什么必须要保送进入重点高中?抗震小英雄和世界级体育赛事八竿子打不着,是谁在挖心思搞创新?就因为大地震和北京奥运时间都在同一年,所以让新鲜的小英雄在这样的场合再秀秀?成绩一般般,就因为他是抗震英雄,就可以保送直接上重点高中?(当然,这些年这些名堂多着啦,见怪不怪)。貌似合情却不合理,也不尊重实际,不科学地选拔和培养人才。各级主管部门,你们的出发点,也许是好的,可结果呢?
还有,既然媒体和主管部门这么高度关注小英雄,及时给了他们当得甚至超标的荣誉和待遇。可小英雄在获得这些之后的异常表现,为什么就没引起高度关注?难道我们只关注“他是英雄”和“英雄堕落”这个结果,而不关心英雄是否更好地成长?
在特大地震中勇救7名同学,年仅15岁的少年确实大英雄!各大媒体第一时间纷纷报道,理所应当。可是很多媒体以此为契机,夸大宣传,过密地报道,过高地抬举,以至于本来心智就不成熟的孩子下不来了,甚至膨胀得要命。奇怪的是,孩子平常怎样,现状如何,老师同学家人朋友评价如何,不做报道或有选择地报道,孩子看到这些报道,自己就真的认为自己就是某种精神的化身,甚至会觉得只要自己想做的就是对的好的,别人会高看他的。就算有些不妥,也无所谓。我是谁,开玩笑。好了,现在英雄出事了,媒体当然又要大肆报道了,因为有看头了,有收视率了,要反思呀等等。但愿反思深刻,类似这样“伤不起”的例子不再有。
这位小英雄当年为什么就必须成为奥运火炬手?当年他的成绩很是一般,为什么必须要保送进入重点高中?抗震小英雄和世界级体育赛事八竿子打不着,是谁在挖心思搞创新?就因为大地震和北京奥运时间都在同一年,所以让新鲜的小英雄在这样的场合再秀秀?成绩一般般,就因为他是抗震英雄,就可以保送直接上重点高中?(当然,这些年这些名堂多着啦,见怪不怪)。貌似合情却不合理,也不尊重实际,不科学地选拔和培养人才。各级主管部门,你们的出发点,也许是好的,可结果呢?
还有,既然媒体和主管部门这么高度关注小英雄,及时给了他们当得甚至超标的荣誉和待遇。可小英雄在获得这些之后的异常表现,为什么就没引起高度关注?难道我们只关注“他是英雄”和“英雄堕落”这个结果,而不关心英雄是否更好地成长?